哪些情况会被判防卫过当

结论：防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，可能因行为超必要限度、造成重大损害或缺乏适时性被判定，需负刑事责任但应减轻或免除处罚。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》规定，防卫行为应在必要限度内以制止不法侵害。像面对他人轻微推搡就持刀将对方重伤，这明显超出了制止不法侵害所需的限度。造成重大损害，如导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果，也会被认定为防卫过当，若只是轻微擦伤通常不认定。同时，不法侵害结束后仍打击侵害人，也可能构成防卫过当。不过，防卫过当虽要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。如果遇到与防卫过当相关的法律困扰，可向专业法律人士咨询获取帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在面对不法侵害时，要合理控制防卫手段和强度，以刚好能制止不法侵害为标准，避免使用过度激烈的手段，像对方只是轻微推搡，就不要动用刀具等危险物品。
（二）要把握好防卫的时机，当不法侵害已经结束，就不应再对侵害人进行打击。
（三）若不幸被认定为防卫过当，由于其应负刑事责任但应当减轻或者免除处罚，可积极配合司法机关，争取更有利的处理结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。以下几种情况可能被判防卫过当。
1.行为明显超过必要限度。必要限度以制止不法侵害所需为标准，若面对他人轻微推搡就持刀将对方重伤，就属于明显超过必要限度。
2.造成重大损害。通常指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果，若只是造成轻微擦伤，一般不认定为防卫过当。
3.防卫行为缺乏适时性。比如在不法侵害已经结束后，仍对侵害人进行打击，也可能构成防卫过当。

为避免防卫过当，防卫时要准确判断必要限度，避免过度行为；及时确认不法侵害是否结束，结束后停止防卫行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。判断是否超过必要限度，以制止不法侵害所需为标准，像面对轻微推搡就持刀重伤对方，这种行为明显超出了必要限度。
（2）造成重大损害也是判定防卫过当的重要因素，通常是导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果，若只是轻微擦伤则一般不认定。
（3）防卫行为缺乏适时性，即在不法侵害已经结束后仍对侵害人进行打击，也可能构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：
防卫时要把握好必要限度和适时性，避免造成重大损害，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
防卫过当是指正当防卫超出必要限度且造成重大损害的行为，以下情形可能被判定为防卫过当：
-行为超出必要限度，像他人只是轻微推搡，却持刀将对方重伤，必要限度以制止侵害所需为标准。
-造成重大损害，通常是导致侵害人重伤、死亡等严重后果，若只是轻微擦伤，一般不算。
-防卫缺乏适时性，如侵害结束后仍打击侵害人。防卫过当需负刑责，但会减轻或免除处罚。